lundi 23 mai 2011

Goliath contre David

DSK/Nafissata. En un combat douteux...




Que peut devenir un homme (lien) en quatre jours seulement... Ceci. Effacé. Une charge ici, non contre DKK mais contre les prisons américaines et notamment Rikers (lien). Les States, terre de contraste !


Un coupe-gorge où règnent les gangs, les trafics, la loi de, non la jungle mais... de l'Amérique.
________________________________________

LE CADRE DE L' "AFFAIRE" EN QUELQUES IMAGES

New York. L'"Upper east side" (traduction, "les hauts du côté est") et Central Park, une véritable campagne de 300 hectares inscrite dans la mégapole, avec ses animaux, ses lacs, ses lieux de détente où la nature est parfaitement préservée et où vont jouer et courir les new yorkais par beau temps (enfin certains)...

Ses maisons écolo verdoyantes.

Et le Bronx, ses aires de "jeux" pour enfants.. qui s'amusent pourtant !
ses "magasins" discount
Ses quartiers abandonnés... où cependant vivent des gens
____________________________

LE CADRE DE VIE DES DEUX PROTAGONISTES
La maison de l'accusé (à Washington), mise en gage pour sa libération conditionnelle, rien de mirobolant en apparence mais elle vaut tout de même 6 millions de dollars

L'immeuble où habitait Nafissata Diallo, la jeune femme de chambre pour laquelle il est inculpé de viol

Le Sofitel où elle travaillait et où s'est déroulé l'affaire.

_________________________________________________

LES AVOCATS A PRESENT: COTE DSK, LA GROSSE ARTILLERIE


... ce qui est du reste un peu gênant, ces stars se faisant payer à la mesure de la difficulté des cas donc de la gravité de l'accusation et de la lourdeur des preuves accumulées contre leurs clients. William Taylor. Ne reculant pas à se saisir de tout argument même le plus discutable (ce qui ne serait pas autorisé en France), il humilie les victimes, fait pression sur elles quasiment jusqu'au harcèlement... et dispose de réseaux politiques et financiers géants. Il est considéré comme le spécialiste de la négociation hard, argent contre rétractation sinon gare tu ne fais pas le poids...


Benjamin Brafman, le plus puissant des USA, a déjà sauvé nombre de grossiums impliqués dans des affaires sexuelles plus graves (des complots, vengeances ou manipulations de la part de la victime voire même des tentatives d'espionnages, l'accusé "découvre" une intruse fouillant ses affaires, lui fait barrage, elle l'accuse de viol et c'est plié)... Il fut l'avocat de Jackson, de stars du rap... stars du rap MAIS SURTOUT hommes d'affaires richissimes et hyper procéduriers, mélange des genres banal aux States où on voit des artistes dénonçant l'injustice, prônant la révolte des exclus etc ne pas hésiter à engager (et à payer!) de telles pointures pour exiger d'énormes dommages-intérêts d'un modeste patron de café ayant apposé sur sa boutique une enseigne rappelant vaguement -très vaguement- le titre d'une de leur chanson ! Parfois ça ne marche pas. Un détail sur lui, nullement anodin car il montre que de telles attitudes sont non seulement moralement répréhensibles mais inquiétantes pratiquement: un des richissimes clients qu'il avait défendu et fait libérer a réitéré des gestes de violence (certes moins graves) peu après sa sortie (contre une autre victime).

COTE NAFFISSATA A PRESENT, UN SEUL... QUI SEMBLE FRAGILE (mais semble!)


Jeffrey Shapiro, spécialiste des erreurs médicales et des petites gens, ne se fait pas payer mais est considéré comme assez habile pour leur obtenir de conséquentes indemnités dont il prend une part considérable ensuite. Cette affaire est peut-être sa chance. (ce qui ne l'empêche pas d'être sincère et hyper impliqué, au contraire.)
Note : les deux premiers disposent (c'est à dire ont les moyens de rémunérer) d'un réseau d'enquêteurs privés, des cabinets où officient à prix d'or des anciens policiers chevronnés, lesquels vont éplucher la vie de Nafissata depuis l'école primaire jusqu'à présent... pour trouver ? Tout est bon, un camarade qui certifierait qu'elle avait parfois tendance à mentir, ou, à son travail, un collègue qui mentionnera sans y prendre garde son attirance pour les hommes de l'allure de DSK... et dans sa vie privée, bien étique, un ex qui la dira prête à tout pour assurer l'avenir de sa fille... ou un blackboulé, qu'avec son physique et son travail, elle se vantait d'atteindre beaucoup plus haut... voire, pire, qu'elle adorait les rapports sexuels violents etc... c'est infini. Le supportera-t-elle? Ils ont déjà essayé avec le coup du Sida, Nafissata vivant dans un immeuble bon marché où se trouvent aussi des malades (tiens tiens, ça c'est du bon) de faire passer leur client pour une potentielle victime, et elle pour une femme à aventures.. ça a raté mais il est évident qu'ils ne vont pas lâcher l'os. Dans quel sens cela jouera-t-il ? le fait même d'avoir opté pour de tels soprano de la part de DSK, un homme de gauche (!) n'est-il pas lourdement péjoratif? Le jury sera-t-il à ce point naïf? Notons que si aux USA on a le droit d'enquêter avec une telle âpreté (indécence) sur une victime de viol, l'avocat de celle-ci peut en faire autant sur l'accusé. Et là, c'est facile, même sans cabinet d'expert.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Membres

Qui êtes-vous ?