jeudi 28 mars 2013

Iacub, dollars instinct



L'arroseur rossé

Avis aux machos: méfiez-vous des femmes anti féministes, elles vous trahiront comme elles ont trahi leurs congénères si elles y trouvent profit et elles trouveront : une femme anti féministe est toujours hautement appréciée par les misogynes de tout poil, comme un juif par les antisémites, ça fait une jolie vitrine pour leurs boutiques (exemple, le viol ce n'est pas si terrible que ça, thèse de Iacub) et si elle savent se démerder, ce qui en général est le cas (ce n'est pas pour rien qu'elles ont choisi cette posture) ça rapporte... Jusque là, tout va bien pour vous.. Mais lorsqu'elles finiront par lasser ou sous l'emprise d'une ambition plus haute encore, pour relancer, elles se retourneront contre vous, les repenti/es, ça paie encore plus et les féministes ne sont pas rancunières. Et là, vous qui avez fait confiance à celle que vous croyiez indéfectible affidée, vous serez mal. Le machisme fragilise; celui qui a réellement cru (!) qu'une jeune femme inconnue de 35 ans s'était amourachée à la folie de ses 64 + 15 kg de surpoids de célébrité mondiale s'est mis en danger. Que sa candeur lui pète à la figure, normal, fera rire tout le monde, l'arroseur arrosé, ça plaît toujours : le peuple est cruel et après la révélation de l'impensable arrogance d'un de-gauche et de son staff de "pas quidams", ce bouquin d'une ex qui trahit le traître venge tous "quidamnés" de la terre. L'exemple de Yacub est emblématique. Contre exemple, Banon ; sans surprise son livre, sans doute sincère mais par ailleurs assez nul, a fait un bide. 

























Les articles

Le prix d'une auteure, Marcela Iacub/Hélène Larrivé
Comment faire un best-seller, prémonitoire
L'honneur perdu de Dominique Strauss-Khan
Srauss-Khan est-il vraiment intelligent?
Dsk/Iacul, une combine ?
Iacoub, "Euros instinct"

 

Les boulevards de Paris

Prosper et yop la boum..





CQFD. Et voilà le travail! "Clip interdit" : on a ici l'illustration de la part de Daily motion d'un joli petit "copyfraud" invoquant une "violation de "propriété intellectuelle" au prétexte d'un "support" c'est à dire.. d'une appropriation abusive de celle-ci autrement appelée "copyfraud" (lien avec l'article sur les copyfraud, "les supports constipés")... le tout sans doute sur une base de censure idéologique qui ne dit pas son nom, à l'exemple de cet autre clip qui fut, non pas interdit, c'est la première fois, mais "mis sous contrôle parental" (pendant la campagne électorale !) puis "libéré" de celui-ci (!).. dont on peut juger ici de la parfaite innocuité sur le plan des mœurs... mais pas sur le plan politique.


Je tente autrement afin d'avoir confirmation (ou infirmation.) Go (lien) !

Membres

Qui êtes-vous ?